問題1：德州撲克是不是賭博？
答案是否定的。理由很簡單，撲克界收入最高的，總是那麽幾個人，難道他們是全世界運氣最好的人嗎？顯然不是。
只有一種可能可以解釋，那就是德州撲克是和象棋一樣的，一種智力競技。
也許就某一把牌而言，任何一個煞筆都可以憑著運氣贏下這把牌，但長遠來看，只有技術才能讓你最終獲勝。
問題2：那麽說德州撲克不是賭博了？
也未必。看你怎麽看待賭博兩個字。
賭，意味著運氣。博，意味著犧牲。這兩種德州撲克全都具備。
所謂的技術，那是剖開運氣的表象挖掘出來的規律，或者法則。
不論德州撲克再怎麽需要技術，也無法改變一個事實——倒不是你犧牲你的本錢去爭取更多的錢。如果是這樣的話任何做生意的形式都叫賭博——而是這種遊戲能讓你沈迷，能讓你破產，能讓你死。這一點跟你玩其他任何一種賭博的遊戲都是一摸一樣的。
而且。
沒有任何一種智力競技或體育競技能像德州撲克這麽殘酷——你打象甲，五羊杯，大棋聖賽，輸了也有出場費，你打WSOP輸的都是自己的錢。
問題3：那德州撲克其實還是賭博了？
如果德州撲克是賭博。所有的生意形式都是賭博。
做生意，為什麽有的人發財。有的人跳樓？
打撲克，為什麽有的人贏錢，有的人跳海？
這個道理有什麽區別？因為有的人有頭腦，有的人是煞筆，就這麽簡單。
那憑什麽認為做生意就是高尚，打撲克就是邪惡呢？
德州撲克的技巧成分一點都不比做任何一門生意少，正因為它難，所以才能拉開鯊魚和魚的區別。如果他簡單，如果他像扔硬幣一樣沒有任何技巧，那麽誰都能拿下WSOP的冠軍了。這個遊戲也就沒有人去關心了。
你不能因為某些煞筆跳海死了，你就說是撲克害了他。
那煞筆還臥軌了，我是不是要說詩歌也是害人的？
如果你嚴格按照規律去打牌，不可能到跳海那一步。（被人陷害的除外。）德州撲克是無辜的，是你自己搞死了你自己。
問題4：為什麽要打德州撲克？
理由只有一個，它很難。
難就意味著研究它有無窮的樂趣。
難就意味著它能極大滿足某些變態挑戰自我的欲望。
難就意味著它能顯著的拉開高手和菜鳥的差距。
難就意味著它能讓你穩定的賺錢——不論你是靠它榨取菜鳥，還是靠研究它出書賺稿費。
難就意味著榮耀。沒有任何一種簡單的遊戲會和榮耀掛鉤。
其次，打牌是一種有益身心的社交活動。
人在沒事的時候，傾向於掩飾和保護自己。你看不出什麽，也問不出什麽。但你給他換個環境，你就能發現你平時看不到的事情——比如你把他丟進虎山，丟進妓院。當然這些太難了點，那最簡單的，你讓他上牌桌，你就知道了。——有人說灌酒，那沒用的。當年曹操青梅煮酒論英雄也沒問出劉備的實話。如果當年曹操邀請劉備打牌可能會不一樣吧。關鍵是灌酒的必勝法則是，你的酒量必須大過對方，喝酒不可能他喝你不喝，你沒這點保障誰出洋相還不一定了。
小賭怡情。
小酌養生。
偶爾喝點小酒有益健康。
偶爾賭賭陶冶情操。
問題5：我以德州撲克為職業行不行？
行。
因為全世界多的是人這樣在幹。
這就是一門職業。
但是，這是一門危險的職業。
各行各業都很危險，開公交車也難保不撞死人呢。跑銷售也難保不被高空墜物砸死呢。就我所知，過去的一年，隨著網購的發達，死於車禍的快遞員，名單可不少。
可是這些危險全加一塊，也未必能和德州撲克相比。
因為德州撲克是不折不扣的玩火。
最兇險的是人心。
最飄渺的是運氣。
最高深的是技術。
最艱難的是自己。
這四最，德州撲克都具備。德州撲克玩的不是牌，是人心。靠的不是運氣，是技術。但再好的技術也會被運氣打敗。也沒有誰讓自己一舉一動都在絕對理智冷靜的情況下完成。諸葛亮不冷靜嗎？他要冷靜，黃月英就不送他羽毛扇了。
玩德州撲克非常煉心。把你一顆脆弱幼小的心臟，拿在金剛火爐上千錘百煉。
對於想以德州撲克為職業的人。我就兩句話。
沒有金剛鑽，就別攬瓷器活。
沒覺悟，就別玩火。
問題6：德州撲克運氣和技術的占比各多少？
有人說各占一半。有人說運氣只占18%。
但是18%也不少了。
想試試自己的運氣到底如何呢!可以來博九來娛樂城保證讓你有一個最好的體驗
